Только… обычно я не склонен врать себе о том, кто я и зачем. Мои проявления, разумеется, могут от моих представлений отличаться.

Пока, без конкретики, твои интерпретации больше похожи на «бревенчатый частокол в своих глазах». Конкретизируешь? Лучше мылом.

Твое мнение о твоем «месте нахождения» мне ясно. Здорово, если Катя и Даша думают,
1-ое
что ты там и
2-ое
что они там же.

Что касается моих сомнений, то, таки, да. Не верю.
Но искренне желаю, чтобы было именно так.

Назвал бы то, что ты описала не точками, а зонами. Они накладываются друг на друга частями, т.к. очевидно, что в них есть общие принципы. Для меня это означает, что учиться и брать какие-то модели можно из одной точки, находясь в другой, не нарушая своей целостности. Доступно излагаю?)

Если же брать твою концепцию в чистом виде – я во второй точке. Разве есть какие-то в этом сомнения?

1 точка – была представленна нашей семьей

У нас, до определенной степени, была идеальная семья – мы уважали Женину свободу и не уважали свою, Женя уважал – свою свободу и не уважал нашу. Мы жили в согласии.

«Короля играет свита». У тебя нету такой «свиты».

2 точка стабильности – взаимное понимание и уважение своей свободы и свободы другого. ВЗАИМНОЕ.

И между этими двумя точками бездна. Возможно нелишне будет определиться: где ты (вы) и куда ты (вы) идешь(те)?