категоризация текстов

В какой-то момент (давно), совершив очередной скачок осознанности ;), обнаружил у себя любопытную особенность: могу зверски категоризировать тексты. То есть — разбирать текст по кусочкам, различать и отделять мнения от фактов, истории от интерпретаций, передергивания от шуток, вольные допущения от вранья…

То, что это дает — во-первых, источники информации автоматически начинают делиться на адекватные и не вполне — можно отсеивать те, которые являются «шумом»… а во-вторых, позвляет создать довольно чёткое представление о предмете, абстрагируясь от точки зрения автора текста и эмоций-историй-интерпретаций людей, вовлеченных в процесс.

Когда эта тема у меня бьёт ключом, бывают интересные случаи… один раз ко мне попал в руки договор. Я такого рода бумаги не выношу и читаю по диагонали. В тот же момент мне удалось, взяв себя в руки, за считанные минуты разобрать «по полочкам» этот довольно сложный трехсторонний договор и понять — что, где, как — о чем, узкие места, ошибки. Наверняка такие вещи — плевое дело для юриста, но не для меня.

Был в жизни и другой случай, когда я попал к не вполне адекватному психологу. Он, к сожалению, был в то время профессором психологии на кафедре РГГУ и пользовался авторитетом «гуру» у студентов-психологов, и общался я с ним по просьбе одной из них, моей хорошей знакомой. Профессор, по идее, неплохой человек — он свято верил, что «леча» меня, он делает хорошую вещь. И он был значительно сильнее меня в плане тренированности — я только начинал свой путь. Но то, что я увидел благодаря вышеописанному навыку — огромное количество вранья, передергивания и подмены понятий — в общем совершенно топорных манипуляций, результатом которых могло являться смещение жизненных установок и ценностей.

К чему я это все веду?)

То, что встречаю сейчас периодически — и ровно так же часто оно меня бесит — идиотия людей, неспособных совершать аналогичные действия хотя бы в на уровне начальных классов школы. Периодически их вижу — любители Новодворских, хулители тренингов, защитники домадва, отсиживатели точек зрения «лучше дома сидеть, я газеты читал» и т.д.

К этому же ощущению прикладывается мое восприятие нашего медиапрома… как фабрики по производству авторского говна, мегатоннами льющегося нам в уши. К сожалению, я практически не вижу исключений, их капля в море. Недавно я общался с девушкой — редактором на радио — она очень тренированная и позитивная, но даже она, начиная говорить о своей работе, говорит о своей задаче так: «Мне надо найти ПРОБЛЕМУ. И найти тех, кому от неё нехорошо. Желательно несколько точек зрения».

Пришла в голову мысль создать интернет-ресурс, позволяющий отделять мух от котлет и создавать трезвый, осознанный взгляд на вещи. Хотя бы на базовом уровне — брать «цепляющие» материалы и раскладывать — факты, мнения, интерпретации, задачи, истории, эмоции… чем-то похожим занялся уважаемый мной Гоблин — создавая документальный фильм «Правда о девятой роте» как альтернативу «шедевру» Бондарчука.

Как мне кажется — полезная штука могла бы получиться.

Очень полезная не только для адеватного мировоззрения, но в т.ч. и для переговоров — позволяет видеть суть вещей.

Только сегодня разговаривал с товарищем — он как-то бросил в разговоре: «вообще-то Кеосаки — авторитет: в Америке дома покупал и продавал…». Сразу то, что приходит в голову —

1. он писал, что продавал или только учил продавать?

2. даже если писал, что продает — это ведь не означает, что продавал?

3. даже если продавал — как это было? можно ли сказать, что занимаешься продажей домов, продав один сарай? в убыток?

4. что добавилось в историю о продаже домов после перевода книги на русский язык?

После возникновения всех этих вопросов появляется некоторая дистанция между источником — утверждением «Кеосаки — авторитет в продаже домов» — и фактами, каковые возможно имели место быть — до возникновения поведанной мне интерпретации истории прочтения книги, интерпретации книги переводчиком, внесения туда редакторской корректуры, авторских интерпретаций по поводу его авторитетности в области продаж домов…

06.11.2008   Идеи   Комментариев нет

Оставить комментарий