холодные продажи
После того, как запустил несколько неплохих интернет-кампаний в Яндекс.Директе, периодически стали появляться представители интернет-агентств с завлекалочками в стиле «вы теряете деньги! бегите к нам, мы сделаем дешевле!».
Надо сказать, первичный контакт с клиентом у них отработан неплохо, правда конечный результат…
Первый – презентовал себя слабовато, у него даже сайта нет (-1) но продавил сильным аргументом – снижением издержек на 25% (+1) + предложением провести бесплатный анализ моих кампаний (+1). Для меня очевидно, что практически невозможно предоставить достоверный расчет по статистическим данным (это то же самое, что придумать стабильно работающую стратегию на фондовом рынке), но от меня ничего не требовалось – и он без труда получил согласие.
Надо сказать, что за последний месяц, почитав умных людей (в частности – Левитаса), я снизил издержки на кампании (при старом либо более высоком уровне посещаемости) примерно в 3 раза, и мне (пока) сложно было представить, что ещё можно оптимизировать.
Через день-два продажник прислал анализ, автоматически сделанный их софтом (+1 за выполнение своевременное обещаний). Посчитал разницу, забавно
По первой кампании – по их расчет предполагает снижение посещаемости в два раза, при повышении стоимости посетителя в три раза. Это не экономия в 25%, это увеличение расходов на 35% (со снижением посещаемости в два раза). Итого -2 балла.
По второй кампании – стоимость посетителя увеличивается в 9 (oic!) раз, посещаемость также снижается в два раза… Увеличение расходов – на 250%, при снижении посещаемости в два раза… -4 балла.
По третьей кампании – примерно тот же результат, что и у меня. (0 баллов)
После высланного анализа продажник написал и предложил встретиться (малацца, +1 балл).
Но после высланных ему расчетов «экономии» и вопроса о смысле встречи слился и исчез.
Итого: -1 (нет сайта) + 1 (снижение издержек) + 1 (бесплатный анализ) +1 (выполнение обещаний) – 6 (результаты анализа – никуда не годятся) + 1 (за настойчивость) = -3 балла. «Слегка» не дотянул
Резюме: раз уж уболтал клиента на аудит, то из него должна быть видна необходимость твоей работы
Через пару дней появился ещё один.
Презентация – партнер Яндекса, четко донес то, чем занимаются (+1 балл).
Совершенно «левое» обоснование своего появления («ваша кампания работает неэффективно, вы теряете по 10$ на клике») – чушь полная, сразу нарвался на отказ (-2).
Подкинул новую агрументацию (-1 – «пел свою песню», не слушал клиента).
Первый отказ – грамотно обработал (+2) и озвучил хорошее предложение (бесплатный анализ).
Добавил хорошие «убалтывающие» речевые заготовки и задал встречный вопрос по делу (+2).
Обозначил, что работает на результат – не ради кликов, а ради моих продаж (+1 за апелляцию к высшей выгоде клиента).
На моей памяти это первое интернет-агентство, которое помимо комиссии за клики (от Яндекса), берет ещё и с клиентов – за результат. Молодцы, хорошая схема
… + 1 (предложение консультирования,вне зависимости от того, работаем вместе или нет)
… + 1 (пара грамотных советов по ситуации клиента, налажен хороший контакт)
… + 1 (комплименты клиенту)
На сей позитивной ноте разговор окончен.
Далее – человек пропадает, а при следующем моем обращении к нему пишет:
«у нас если честно был завал у наших аналитиков. На счет обещания помню.
Сейчас такая тенденция что люди понимают что контекст и интернет рекламу дает прибыль, приводит клиентов и сами идут»
… хм. Какой было смысл вообще продавать?
- 2 нарушение обещаний клиенту (сорвал срок) и отсутствие дальнейших обязательств
- 3 показал клиенту, что тот вообще-то нафиг не нужен.
… на моё замечание об этом ещё усилил эффект:
«… при всем моем уважении задача у аналитиков была не приоритетной. Так как я обещал данные, который пойдут на улучшение кампании, но их делать будем не мы. Эти улучшения. А тебе просто дадим данные, как мы это видим. Такой вот жест доброй воли.»
- 3 (посыл «ты правильно понял, что нам нафиг не нужен»)
- 2 («сам я ни за что не отвечаю, может быть кто-нибудь что-нибудь для тебя когда-нибудь сделает»)
- 2 (…если сделает… из одолжения).
Итого: +1 (презентация) – 2 (кривой вход) – 1 (не слушал клиента) + 2 (обработка отказа) + 2 (предложение, от которого сложно отказаться) + 1 (апелляция к высшей выгоде) + 1 (консультирование, «я просто пробегусь рядом, пока вы не согласитесь с нами работать» – хаароший прием) + 1 (проявил себя как эксперт) + 1 (комплименты клиенту)…. ииии …
- 2 (нарушение обещаний) – 3 (показал клиенту его ненужность) – 3 (полез оправдываться и спорить) – 2 (одолжения, отсутствие конструктива) = -4.
Резюме: какой смысл вообще продавать, если твое эго важнее, чем результат?
17.04.2009
Продажи
2 комментария


2 комментария
myssis - 17.04.2009
-1 (нет сайта) + 1 (снижение издержек) + 1 (бесплатный анализ) +1 (выполнение обещаний) – 6 (результаты анализа – никуда не годятся) + 1 (за настойчивость) = -5 баллов.
???
misgan - 17.04.2009
шпасиба, Ань, кому как не тебе было это заметить
Оставить комментарий